Çözülemeyen Şüpheli Ölüm Davasında Yeni Gelişme
Paksoy Holding’in sahibi Mahmut Paksoy’un küçük oğlu Can Paksoy’un kız arkadaşı Nazlı Sinem Erköseoğlu, 26 Eylül 2010’da ağabey Mahmut Emre Paksoy’un dairesinin bulunduğu Beyoğlu Gümüşsuyu Mahallesi İnönü Caddesi’ndeki Mithat Paşa Apartmanı’nın havalandırma boşluğunda ölü bulundu.
İki kardeşin o gece bir kulüpte ve apartman girişinde görüntüleri tespit edildi. Sabah gazetesinden Mustafa Sait Özkan’ın haberine göre holdingin veliahtı iki kardeş hakkında müebbet istemiyle dava açıldı. İki kardeş, 19. Ağır Ceza Mahkemesi’ndeki davada, kasten ya da dikkatsizlik sonucu ölüme sebebiyetle ilgili yeterli delil elde edilemediği gerekçesiyle 2014’te beraat etti.
ABD’deki Boston Üniversitesi’nden mezun olan Nazlı Sinem Erköseoğlu’nun ailesinin kararı temyiz etmesi üzerine, dosyayı inceleyen Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı, beraat kararının bozulmasını istedi. Yargıtay 1. Ceza Dairesi, dosyayla ilgili olarak yapılan temyiz başvurusunu inceledi. Kararın bozulmasını ve şüphelinin müebbet hapis cezasına çarptırılmasını istedi. Mahmut Emre Paksoy hakkında verilen beraat kararı ise onandı.
Bozma İlamına Uymadı
Geçtiğimiz yıl 22 Mart’ta yapılan karar duruşmasında mahkeme, Yargıtay’ın bozma ilamına uymadı ve kararında direndi. Can Paksoy’un üzerine atılı suçlamayı ispatlayacak yeterli delil olmadığını belirten mahkeme, üçüncü kez beraat kararı verdi. Paksoy hakkındaki yurtdışına çıkış yasağı ve adli kontrol kaldırıldı.
Bakanlık İtiraz Etti
İstanbul 19. Ağır Ceza Mahkemesi’nin kararına karşı Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı itirazda bulundu. 20. Ağır Ceza Mahkemesi, yurtdışına çıkış yasağı adli kontrol tedbirinin uygulanmasına karar verdi. Erköseoğlu ailesinin avukatları, üçüncü kez verilen beraat kararını yine Yargıtay’a taşıdı. Dosyayı inceleyen Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı, Can Paksoy’un mahkûmiyetinin gerektiğine işaret ederek, kararın bozulması amacıyla dosyanın Yargıtay Ceza Genel Kurulu’na gönderilmesine hükmetti.
Oklar Paksoy’u İşaret Ediyor
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı verdiği kararında, olayın cinayet olduğuna ilişkin izlere yer verdi. Genç kadının üzerinde ve vajinal bölgesinde Paksoy’a ait DNA örneklerinin tespit edildiği belirtildi. Bunun da Erköseoğlu’nun eve geldikten sonra geçtikleri odada uyuduklarını, cinsel temasta bulunmadıkları yönündeki ifadesini çürüttü. Ayrıca otopsi raporunda Nazlı’nın kafasında bulunan darbenin düşmeye bağlı olmadığına dair bulgulara işaret edildi. Elbiselerinin sonradan giydirildiği belirtildi. Yine Paksoy’un savunmasında yorgunluktan yatakta sızıp kaldığını, annesinin telefon etmesi üzerine uyandığını belirtmesinin, HTS kayıtlarıyla doğrulanmadığına işaret edildi.
